Пенсионер подал жалобу в Европейский суд

«Это одноэтажный щитовой дом, заселенный еще в 1970 году, — пояснил пенсионер. — Я проживаю в нем с 1980 года». В 2000 году администрация города издала постановление, согласно которому жильцы дома должны были переехать в благоустроенные квартиры, однако последние этого так и не дождались. По словам господина Сидорова, в декабре 2004 года ему удалось попасть на прием к прежнему главе администрации Казани Камилю Исхакову. Чиновник, как рассказывает пенсионер, сообщил ему, что господин Сидоров стоит в очереди на получение квартиры первым. Тем не менее жилья пенсионер так и не получил, а потому в октябре 2006 года он обратился в Вахитовский райсуд Казани. Суд вынес решение в пользу истца, обязав исполком Казани предоставить пенсионеру «благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям». Казанские власти не стали ни оспаривать решение, ни его исполнять. Судебный пристав даже дважды выписывал бывшему сити-менеджеру города Марату Загидуллову штрафы в тысячу рублей за неисполнение решения.
В ответ исполком запросил разъяснение решения суда и в феврале 2007 года получил «расшифровку», которая гласила, что господину Сидорову следует предоставить жилье общей площадью не менее 33 кв. м. После этого исполком подал в Верховный суд Татарстана надзорную жалобу на решение райсуда, попросив приостановить исполнительное производство по делу. В результате дело вернулось на новое рассмотрение в Вахитовский райсуд, который в декабре 2007 постановил: предоставить пенсионеру отдельную комнату площадью не менее 11,3 кв. м — равнозначно занимаемому помещению.
Господина Сидорова не устраивает последнее решение суда: в своей жалобе в Европейский суд по правам человека, поданной в мае, он просит обязать Россию выделить ему отдельную квартиру площадью 33 кв. м. Как сообщила юрист правозащитного центра Казани Регина Шакирова, в жалобе указано на нарушение трех статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: статьи 1 протокола 1, где закреплено право на частную собственность, статьи 6, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство, и статьи 13, гарантирующей право на эффективное средство защиты внутри государства. По словам госпожи Шакировой, истец также требует компенсации морального вреда в размере 1 млн евро.
И. о. начальника управления жилищной политики Казани Гадел Гилязев заявил, что исполком руководствуется последним решением Вахитовского райсуда. «12 мая Сидорову было направлено приглашение на получение смотрового ордера, в июне почтовым переводом ему направили сам смотровой ордер, потому что он за ним не явился, — сказал он. — Сидорову предлагалась комната жилой площадью 12,2 квадратных метра и общей площадью 18,8 квадратных метров, то есть даже больше, чем по решению суда. Но он приходил к нам вчера и сказал на словах „дайте мне отдельную квартиру“».
Иск казанского пенсионера стал второй жалобой, касающейся нарушения жилищных прав в Татарстане, принятой за последние несколько месяцев Европейским судом. В ноябре 2007 года Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу жителей поселка Актюбинский (Азнакаевский район Татарстана), не получивших квартир по программе ликвидации ветхого жилья, действовавшей в республике в 1996-2004 годах. Дом на 90 семей, вокруг которого развернулся конфликт, начал строиться в поселке по программе ликвидации ветхого жилья в 2003 году. На момент завершения программы в 2004 году здание было возведено на треть. Достраивал его Государственный жилищный фонд при президенте РТ, который сдал объект лишь в августе 2006 года. Тогда же ведомство объявило, что бесплатно жители квартиры не получат, поскольку фонд реализует программу социальной ипотеки и раздавать жилье не имеет права.
Газета «Коммерсант», 18.07.2008